Idea/hypothesis 2025-11-26
In trying to understand the start of evolution (discuss before elsewhere) and the dimensions that we today with our acquired (internalized culturally and further developed) reason, the following idea suddenly appears:
-> In the beginning it was a (our?) big bang (based on ”cyclic universe process”?) (”https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269321007632
and AI suggests:”The main problem with a cyclic universe model is that, according to the second law of thermodynamics, entropy should increase with each cycle, leading to a ”heat death” and a finite number of cycles rather than an infinite one. However, newer models propose solutions, such as a growing scale factor between cycles that allows entropy to be managed or partitioned in a way that makes a new Big Bang possible without an infinite accumulation of disorder.
The problem of entropy in cyclic models
Entropy increases with each cycle: In a standard cyclic universe, each expansion and contraction cycle generates more entropy, a measure of disorder.
Infinite past is problematic: If cycles repeat endlessly, each preceding universe would have had higher entropy than the one before it. This would mean an infinite number of cycles and an infinitely high entropy in the past, which contradicts the observation that our universe has a low-entropy start.
Requires a finite beginning: Extrapolating backwards, the entropy increase means cycles would become shorter and smaller, eventually leading to a finite beginning similar to a Big Bang, which negates the idea of a truly eternal, cyclic universe.
Proposed solutions to the entropy problem
Growing scale factor: Some models suggest a scale factor that increases with each cycle.
This means each new universe is physically larger than the last, but this increase is ”conformally invariant,” meaning it doesn’t change the appearance of the universe.
This can resolve the entropy problem because the overall entropy is managed by the larger scale of each subsequent cycle.
Partitioning of entropy: Other models propose that entropy is naturally partitioned after the ”bounce” between cycles.
This approach suggests that entropy ends up in a near-maximal state for matter and radiation and a near-minimal state for the gravitational sector, allowing the universe to begin the next cycle with the necessary low entropy conditions.
Resetting entropy: Some theories propose ways to reset entropy in a new cycle, such as the ”introverse” becoming the ”visible universe” in the next cycle, effectively resetting the entropy to a low-entropy state at the bounce.
This model suggests that a universe goes through endless cycles of expansion and collapse, with the Big Bang being a ”bounce” from a previous collapse.
There is some evidence for a ”slowed-down” expansion, which might lead to a future contraction and a new Big Bang”)
->Quantum electromagnetism create not only forces but also movement initiating time
-> Electrons gradually evolve, but the consequence is that time-spaces further evolve into molecules increasingly complex and complex. The evolution of life requires, among other things, that quantum tunneling catalyzes increasingly complex chemical protein processes… Until 300,000 thousand years ago, Homo sapiens so far is the most complex still existing form of life.
Svenska
Idé/hypotes 2025-11-26
När man försöker förstå evolutionens början (diskutera tidigare på annat håll) och de dimensioner som vi idag med vårt förvärvade (internaliserade kulturellt och vidareutvecklade) förnuft har, dyker plötsligt följande idé upp:
-> I början var det en (vår?) big bang (baserad på ”cyklisk universumprocess”?) (”https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269321007632
och AI föreslår: ”Huvudproblemet med en cyklisk universummodell är att, enligt termodynamikens andra lag, bör entropin öka med varje cykel, vilket leder till en ”värmedöd” och ett ändligt antal cykler istället för en oändlig. Nyare modeller föreslår dock lösningar, såsom en växande skalfaktor mellan cykler som tillåter att entropi hanteras eller delas upp på ett sätt som gör en ny Big Bang möjlig utan en oändlig ackumulering av oordning.
Problemet med entropi i cykliska modeller
Entropin ökar med varje cykel: I ett standard cykliskt universum genererar varje expansions- och kontraktionscykel mer entropi, ett mått på oordning.
Oändligt förflutet är problematiskt: Om cykler upprepas oändligt skulle varje föregående universum ha haft högre entropi än det föregående. Detta skulle innebära ett oändligt antal cykler och en oändligt hög entropi i det förflutna, vilket motsäger observationen att vårt universum har en låg-entropi-start.
Kräver en ändlig början: Om man extrapolerar bakåt innebär ökningen av entropin att cyklerna blir kortare och mindre, vilket så småningom leder till en ändlig början liknande en Big Bang, vilket motsäger idén om ett verkligt evigt, cykliskt universum.
Föreslagna lösningar på entropiproblemet
Växande skalfaktor: Vissa modeller föreslår en skalfaktor som ökar med varje cykel.
Detta innebär att varje nytt universum är fysiskt större än det förra, men denna ökning är ”konformt invariant”, vilket betyder att den inte förändrar universums utseende.
Detta kan lösa entropiproblemet eftersom den totala entropin hanteras av den större skalan av varje efterföljande cykel.
Partitionering av entropi: Andra modeller föreslår att entropi naturligt är uppdelad efter ”studsen” mellan cyklerna.
Denna metod antyder att entropin hamnar i ett nästan maximalt tillstånd för materia och strålning och ett nästan minimalt tillstånd för gravitationssektorn, vilket gör att universum kan inleda nästa cykel med nödvändiga låga entropiförhållanden.
Återställning av entropi: Vissa teorier föreslår sätt att återställa entropin i en ny cykel, såsom att ”introversum” blir det ”synliga universumet” i nästa cykel, vilket effektivt återställer entropin till ett låg-entropi-tillstånd vid studsen.
Denna modell antyder att ett universum genomgår oändliga cykler av expansion och kollaps, där Big Bang är en ”studs” från en tidigare kollaps.
Det finns viss bevisning för en ”avmattad” expansion, vilket kan leda till en framtida nedgång och en ny Big Bang”)
->Kvantelektromagnetism skapar inte bara krafter utan också rörelse som initierar tid
-> Elektroner utvecklas gradvis, men konsekvensen är att tidsrum vidareutvecklas till molekyler som blir alltmer komplexa och komplexa. Livets evolution kräver bland annat att kvanttunnling katalyserar allt mer komplexa kemiska proteinprocesser… Fram till för 300 000 000 år sedan är Homo sapiens hittills den mest komplexa fortfarande existerande livsformen.
Microsoft PowerPoint – OD-2022-09-15 – version-PPT evolutionen och hjärnas utveckling – street book smart.pptx